FOSS Pengenalan Am/Mengapa FOSS?

Daripada Wikibooks
Pergi ke navigasi Pergi ke carian

Andrew Leonard, "Suara Alternatif: Bagaimana Mereka yang Miskin Teknologi Masih Dapat Menjadi Kaya Perisian"[1]

Perisian sumber terbuka sudah digelar bermacam-macam: sebuah pergerakan, sebuah ikut-ikutan, sebuah virus, sebuah konspirasi Komunis, malah juga jantung dan roh Internet. Akan tetapi satu perkara sering dilupakan: Perisian sumber terbuka juga merupakan sebuah wahana berkesan buat pemindahan kekayaan dari dunia perindustrian yang sudah maju ke dunia sedang membangun.[nota 1]

Adakah FOSS Bebas/Percuma?[sunting]

Mitos popular yang menyelubungi Perisian Bebas dan Sumber Terbuka (FOSS) adalah ia sentiasa percuma‐yakni, "percuma" (P: dalam bahasa Inggeris "free" membawa maksud "percuma" dan "bebas"). Pada tahap tertentu, tanggapan ini betul. Tidak ada aplikasi FOSS sejati yang memerlukan pembayaran lesen buat penggunaannya. Kebanyakan edaran Linux FOSS, Red Hat, SuSE, Debian, dll) dapat diperoleh percuma daripada Internet. Atas asas kos pelesenan, aplikasi-aplikasi FOSS hampir setiap kali lebih murah daripada perisian proprietari.

Walau bagaimanapun, kos pelesenan bukan kos tunggal dalam pakej perisian ataupun infrastruktur. Kos kakitangan, perkakasan, kos kesempatan dan kos latihan juga perlu diambil kira. Kos-kos ini, yang sering disebut Jumlah Pembelanjaan Pemilikan atau Total Cost of Ownership (TCO), memberikan gambaran yang paling jelas tentang penjimatan yang dapat diperoleh daripada penggunaan FOSS.[2]

Berapa besarkah penjimatan dengan FOSS?[sunting]

Terdapat laporan baharu tentang penjimatan besar yang diraih hasil penggunaan FOSS, terutamanya daripada syarikat-syarikat gergasi yang memindahkan sistem-sistem dalaman kepada GNU/Linux. Intel dilaporkan mendapat penjimatan sebanyak AS$200 juta berikutan pemindahan daripa Unix kepada GNU/Linux, dan Amazon melaporkan penjimatan sebanyak AS$17 juta[3] hasil daripada penggantian pelayan-pelayan kepada pelayan-pelayan GNU/Linux. Institusi-institusi kewangan besar seperti Credit Suisse First Boston, Morgan Stanley, Goldman Sachs dan Charles Schwab sedang memindahkan sebilangan besar infrastruktur mereka kepada sistem-sistem FOSS untuk meraih penjimatan.[4]

Nota[sunting]

  1. Asal, "Open-source software has been called many things: a movement, a fad, a virus, a Communist conspiracy, even the heart and soul of the Internet. But one point is often overlooked: Open-source software is also a highly effective vehicle for the transfer of wealth from the industrialized world to developing countries.”

Rujukan[sunting]

  1. Leonard, Andrew, “An Alternative Voice: How the Tech-Poor Can Still Be Software Rich”, 28 Jun 2001, The International Herald Tribune Online; disediakan di http://www.iht.com/cgi-bin/generic.cgi?template=articleprint.tmplh&ArticleId=24330; Internet; capaian 7 November 2003.
  2. Terdapat beberapa hujah yang kayu pengukur yang lebih sesuai ialah Pulangan Pelaburanon (Return On Investment, ROI). Walau bagaimanapun, terdapat hanya sedikit kajian tentang ROI untuk sistem-sistem FOSS, dan pengukuran ROI sama sukarnya dengan pengukuran TCO, malah berkemungkinan lebih sukar. Satu rencana tentang ROI lawan TCO dapat dilayari di: http://InfoWorld.com/t/platforms/real-cost-switching-linux-544
  3. Shankland, Kane, Lemos, “How Linux saved Amazon Millions”, 30 Oktober 2001, Cnet News.com ; disediakan di http://archive.is/20130628220314/http://news.com.com/2100-1001-275155.html ; Internet; capaian 7 November 2003.
  4. Sisk, Michael, “Linux Woos Wall St.”, Ogos 2003, Bank Technology News; disediakan di http://www.americanbanker.com/btn/16_8/-203330-1.html ; Internet; capaian 7 November 2003.